Jornais destacam desempenho fraco de Biden em debate

As gafes do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, durante o 1º debate presidencial não passaram despercebidas pela mídia internacional. Os principais veículos destacaram, negativamente, o fraco desempenho do democrata frente a Donald Trump.

Durante o debate promovido pela CNN na 5ª feira (27.jun.2024), o presidente, de 81 anos, pareceu divagar em diversos momentos. Também estava com uma aparente irritação na garganta que o fez tossir e pigarrear várias vezes. 

Ao responder algumas perguntas, Biden travava e esquecia, por alguns momentos, o que iria falar. Para os analistas da CNN, o desempenho no debate mostra a fragilidade e a incapacidade do democrata de liderar o país por mais 4 anos.

Já o New York Times descreveu o desempenho de Biden no debate como mais fraco do que o habitual, mas afirmou que o democrata se saiu bem ao descrever alguns de seus feitos.

Os analistas do Washington Post consideram que “os primeiros minutos do debate foram brutais para Biden” e que o resultado foi frustrante para os assessores democratas.

O Wall Street Journal escreveu que Biden se apresentou “como os democratas temiam” e que seu “problema de idade” ofusca o debate político. Disse que, enquanto isso, Trump “atipicamente conseguiu manter a compostura”.

Eis a análise de outros veículos:

• Politico – afirma que “os democratas estão em pânico” com o desempenho de Biden e temem que o debate assuste seus principais financiadores de campanha.

• Financial Times – diz que Biden “tropeçou por todo um debate mal-humorado”. Destaca uma melhora do presidente no último bloco e uma crescente “indisciplina” de Trump, mas afirma que esses momentos foram raros.

• USA Today – manchetou reportagem com o título “Pânico democrata”. Afirma que “o principal momento da noite” foi quando Biden “pareceu congelar”.

• New York Post – em editorial intitulado “Acabamos de testemunhar o fim da Presidência de Joe Biden”, diz que o democrata “não parecia velho”, mas sim “antigo” e “vazio”, e que é “uma negligência política” mantê-lo na disputa;

• Los Angeles Times – diz que os candidatos “se espancaram” em uma “abertura controversa” dos debates. Afirma que os comentaristas “anseiam por um debate com substância real”.